– ¿Necesitas mas pruebas para saber quién está de verdad fomentado el guerracivilismo de nuevo en España?,…

14 Mar

 Pues si, queridos amigos, en el reciente comportamiento del Rey de España con la prensa, tenemos la prueba definitiva, a mi entender, de la implicación del Borbón con el proyecto bolchevique de la izquierda.

Mas que implicación, es pacto de sangre con los izquierdosos, de ahí ese enfado al que no nos tiene acostumbrados. Cuando las cosas no marchan bien para el proyecto de este círculo de mafiosos que tienen en el Rey a su colaborador, máximo valedor, cómplice necesario, entusiasta y primera victima propiciatoria una vez alcanzados los objetivos criminales que persiguen,  le brota su auténtico carácter por llamarlo de alguna manera.

¿ Eso de plantar un pino,… no es cuando uno hace sus necesidades ?,… no sabe ni lo que dice.

Encima y por si no fuera poco, “disfrutamos” de una U.E, que es incapaz de detectar hasta el último minuto, la situación real de la Sociedad,  Instituciones y economía españolas, e incapaz de comprender la imperiosa necesidad de evitar que la izquierda en España mantenga su poder hasta agotar la legislatura, poniendo en jaque la existencia de la propia Unión,..y, por supuesto, de España como Nación, para convertirla en no se sabe qué, pero seguro que en algo realmente peligroso.

Si como toda ayuda para evitar el hundimiento y caos que se avecina en España, Bruselas permite perjuicios sin miramientos a unos países miembros, para beneficiar a otros, como con la crisis del Pepino,…pues apaga que nos vamos,… que parece ser, que la U.E solo sirve para ayudar a destrozar el Mundo conocido a los Masones .

   Admin.

————————————

Una de patriotismo,  ante tanta traicionera imbecilidad. Nuestras felicitaciones a José Manuel por su producción.

http://www.youtube.com/watch?v=_RoieVUAOXc

Tú opinión nos interesa. Contesta primero a nuestra encuesta.

————————————————————————–

” Talibanes contra el Valle de los Caídos “.

Posted: 04 Jun 2011 09:54 AM PDT

He dicho que un perturbado como Rodríguez no se iba a marchar del poder sin cometer aún unas cuantas fechorías y dejarnos el rastro de su miseria: de momento la legalización y triunfo de la ETA, con la que guarda tanta afinidad ideológica (socialista, antifranquista, etc.) y el ataque al Valle de los Caídos. Tal como el Gobierno colaborador y hasta chivato de la ETA, esto es, delincuente y encarcelable, comisionó a Peces Barba para silenciar y desacreditar a las víctimas del terrorismo, ahora ha montado una comisión de bellacos contra el Valle de los Caídos.

El Valle de los Caídos “es una maravilla”, como ha reconocido Preston: quizá el monumento más logrado en su género del siglo XX en cualquier país del mundo. Fue construido primero para conmemorar la victoria del bando nacional y más tarde la reconciliación, al depositar allí restos de combatientes de los dos bandos. Esa reconciliación fue plenamente lograda, para la inmensa mayoría de la población, durante el franquismo, aunque persistiese una minoría ferozmente irreconciliable: terroristas, comunistas y simpatizantes de ambos.

Lo más repugnante es el lenguaje empleado por los bellacos: afirman que el Valle “es todavía un lugar controvertido en la conciencia de los españoles”. Son ellos, los irreconciliables, quienes lo “controvierten”, precisamente con un “Himalaya de mentiras”, como decía Besteiro, enconando los odios con palabras de apariencia razonable. Invocan la totalitaria y antidemocrática “ley de memoria histórica”, que presenta a los chekistas y etarras como víctimas, soborna a los familiares con “indemnizaciones” a cargo de todos nosotros y prohíbe lo que llama “exaltación del franquismo”, es decir, del régimen del cual no solo procede el monumento, sino también la prosperidad, la democracia y la paz que aún dura, logradas contra los terroristas, comunistas, socialistas y demás irreconciliables talibanes. Dicen que buscan “honrar y rehabilitar la memoria de todas las personas fallecidas a consecuencia de la Guerra Civil y de la represión política que siguió”. ¿A quién pueden honrar y rehabilitar unos colaboradores de la ETA? ¿Y cómo puede honrarse a las víctimas equiparándolas a los chekistas y asesinos? Hablan de “fomentar las aspiraciones de reconciliación y convivencia”. Esas aspiraciones estaban plenamente logradas y el Gobierno delincuente las está arruinando, precisamente. Su desvergüenza y cinismo alcanzan cotas increíbles.

Y menciona una recomendación del Consejo de Europa para que en el Valle de los Caídos se explique cómo fue construido por prisioneros republicanos. Eso no se puede explicar, porque es falso. Solo se puede mentir sobre ello.

Con toda su miseria, esta demagogia delictiva ofrece una excelente oportunidad para que las personas honradas del país clarifiquen “la conciencia de los españoles” y europeos difundiendo la verdad. Tiene que salirles el tiro por la culata. La reacción no debe limitarse a la de los descerebrados de Sol.

Pío Moa

http://www.libertaddigital.com/opinion/pio-moa/talibanes-contra-el-valle-de-los-caidos-59967/


——————————————————————————————-

———————————————————————————-

Qué facil entran los inmigrantes ilegalmente por la terminal 4

———————————–

lunes 21 de junio de 2010


Hace unas horas hemos recibido la triste noticia de que un demente ha arrancado un brazo a la figura del Jesús del Gran Poder, de Sevilla.

Para los lectores de mi blog que no lo sepan, la talla del Jesús del Gran Poder es obra de Juan de Mesa, escultor barroco del s. XVII y es una de las imágenes religiosas más simbólicas del catolicismo en España, junto a las sevillanas vírgenes Macarena y Esperanza de Triana, El Cachorro -también de Sevilla-, la Virgen del Rocío y La Moreneta de Cataluña.

Hay otras muchas imágenes dignas de devoción en España, pero las seis citadas son las más apreciadas por todos los españoles católicos.

No es la primera agresión que se produce en los últimos años a imágenes religiosas en nuestro país: hace unos meses se produjeron varias agresiones contra belenes públicos y, anteriormente, nos sorprendieron con pintadas en iglesias, insultos a los feligreses mientras celebraban la misa e, incluso, un fallido intento de bomba mientras se celebraba una de éstas.

Todo esto es una muestra más del perro ambiente antirreligioso que ha instalado en nuestro país ese Satanás de Zapatero, del que yo me reía al principio llamándole “Anticristín”, pero al que finalmente Lucifer parece que va a acabar atándole los zapatos.

Desde la llegada de este vomitivo personaje al poder, con su séquito de antiestéticas ministras (física y moralmente), no ha habido ni un momento de descanso para la persecución religiosa: prohibición de crucifijos en los colegios, obstáculos para que los niños instalaran belenes en los mismos, instauración de ridículos matrimonios homosexuales anticristianos (y antijudíos, antimusulmanes, antibudistas, antihinduistas… es decir, antilógicos…), promoción de técnicas masturbatorias en la educación sexual de los jóvenes, continuas críticas a la Iglesia, soez cachondeo contra la misma en todas aquellas emisoras televisivas sumisas al socialismo (es decir, en aquellas que suman más de tres…), obstáculos a la procesión del Cristo de los Legionarios, prohibición de que los militares honrasen a las imágenes interpretando el himno nacional…

…Un sinfín de despropósitos, a cada cual más ridículo y acomplejado.

Estos “locos” que últimamente están surgiendo como setas no son más que el producto de la política antirreligiosa de Zapatero, que, aunque se autotilda de “demócrata”, no quiere tener en cuenta que más del ochenta por ciento de la población española somos católicos (más o menos practicantes, pero católicos al fin).

Este poseso Stalin que nos gobierna, este gran bobo sin parangón, este arruinador de España, esta Atila de la moral, la lógica y el bienestar no merece más que el desprecio universal.

Sólo os pido una cosa, que repito a lo largo de mis posts:

No olvidéis.

No os contentéis con que el Partido Popular gane las próximas elecciones y sustituya a este merluzoide.

Todo el daño que este sujeto ha hecho a España nunca deberá ser olvidado. Todo el odio preguerracivilista que tal infame ha inoculado en nuestro espíritu, con su memoria histérica, debe serle devuelto con creces.

Una pérdida de poder no bastará.

El Juicio de España le espera a la vuelta de la esquina.

(Que grande eres Carlos. Admin)

—————————————————————————————

Con todo el alma

Muchos sufrimos en nuestras familias la pérdida de seres queridos durante la contienda, algunos incluso antes, como consecuencia de los desmanes de la República, que los propios “juancarlistas”  -no pienso insertar mayúsculas, disculpad-imitan y anhelan. El agradecimiento al Perjuro, provoca estos efectos secundarios.

Como bien dice el artículo que os envío, podríamos elaborar una larga lista de nombres y situaciones, al margen de las más conocidas: Muy extensa.

Escuétamente, me vienen a la mente rápidamente y por desgracia, algunos testimonios: Mis dos abuelos tuvieron que luchar en el Bando rojo, porque les reclutaron, contra su voluntad. Yo misma he visto una fotografía en la que la mitad de los familiares de mi abuela, que aparecían en dicha imagen, fueron asesinados tras recluirlos en una iglesia, tan sólo por ser de derechas e ir a misa.

Un amigo no hace mucho, me explicó las atrocidades que un familiar suyo sufrió en una Cheka madrileña: el mínimo castigo era que le clavaran astillas entre las uñas. Pero claro, si avanzamos en grado de terror… e
n la Cheka de San Elías, hubo quien fue asesinado, troceado y a posteriori, menú de los cerdos -de los animales de cuatro patas, no de los de dos-… ¿Seguimos?

Señores, una guerra es una guerra: No hay un bando que mate y el otro que dispare claveles.


Basta ya de remover el odio. Basta ya. Y si no es posible: No nos quedemos callados.


Han ganado la guerra con efecto retroactivo y gobiernan con una mal llamada democracia: ¿Por qué no tienen suficiente?

Por favor: No dejéis de leer el artículo y a ser posible, de reenviarlo.


Un saludo cordial,

Pilar.

Hace 75 años… El asesinato de José Calvo Sotelo el 13 de julio de 1936: Crimen de Estado, crimen del PSOE y crimen del Frente Popular

No voy a explicar nada del asunto porque hay suficiente información en los libros y en Internet. Quiero sólo resaltar varios datos. Uno de los que efectuaron la detención era José del Rey, Guardia de Asalto y guardaespaldas (y amante) de la Diputado socialista Margarita Nelken, y el asesino Luis Cuenca era escolta del socialista Indalecio Prieto, pistolero como su amo. Pero quiero resaltar otro dato. El diputado a Cortes doctor José María Albiñana fue uno de los portadores del féretro de Calvo Sotelo. Apenas un mes después, el 23 de agosto, el doctor Albiñana fue asesinado en la Cárcel Modelo de Madrid por los milicianos socialistas. Era uno de los miles de detenidos ilegales en el Madrid rojo, y su situación era aún más grave por ser diputado en el Congreso. Curiosamente, al Doctor Albiñana le fue aplicada la Ley de Defensa de la República en 1932, y fue desterrado a la región extremeña de Las Hurdes. Los crímenes de la República del Frente Popular todavía no han sido condenados por los que se consideran sus herederos ideológicos, por ejemplo, el PSOE y el PCE. Un detalle a resaltar es que en la partida de defunción del doctor Albiñana dice que murió a consecuencia de «shock y hemorragia», causa a consecuencia de disparos de arma de fuego. El «historiador» marxista Espinosa Maestre se alarma y se tira de los pelos cuando en los registros civiles de la Zona Nacional lee causas de muerte de este tipo. La razón es que había que ponerla de tal forma por disposición legal, y desde 1870, la causa de la muerte definida facultativamente. Si leyera todos los registros civiles podría comprobar que su ignorancia sólo le hace ser más histriónico y ridículo.
El féretro de Calvo Sotelo llevado a hombros por los diputados José María Albiñana, Andrés Amado Reygondaud,Santiago Fuentes Pila, Joaquín Bau Nolla.
Cadáver del Doctor Albiñana, 23 de agosto de 1936
ENTIERRO DEL DR. ALBIÑANA: Madrid, 27/04/1940.- Momento de ser colocada la bandera nacional sobre el féretro que contiene los restos del Dr. Albiñana, fundador del Partido Nacionalista Español, durante el acto de la exhumación verificado en el Cementerio de Nuestra Señora de la Almudena.
Certificado de defunción del Doctor Albiñana
Prisionero de la República, un libro del Doctor Albiñana
historiademonesterio.blogspot.com/
2 comentarios destacados,…
MAR dijo…
SE ME PONEN LOS PELOS DE PUNTA, CUANDO LEO COSAS COMO ESTAS. SE REFERIRÁ ZAPATERO A ESTAS PERSONAS CUANDO HABLA DE MEMORIA HISTÓRICA? QUE POCA VERGÜENZA¡¡¡¡¡
12 de julio de 2011 16:19
irulik dijo…
Hola, buenas tardes.
Sobre este tema me gustaria dar mi opinion acerca de varios puntos.
El primero es que la izquierda siempre ha tratado de “justificar” la accion como una respuesta a la del teniente Castillo llevada a cabo por falangistas horas antes. No tiene ningun sentido justificar ningun asesinato, pero es que en este caso, si se asesina a un policia, que sentido tiene ir a pagar con un lider de la oposicion? El del teniente Castillo es uno mas de los cientos de asesinatos politicos llevados a cabo en esta epoca, el de Calvosotelo es un salto cualitativo crucial con el que se pretende algo gordo.
Lo que se pretendia realmente con este asesinato (y con el de Gil Robles, que nos olvidamos, pero tambien fueron a por el) fue la “provocacion definitiva”. Desde mayo el gobierno sabia de la conspiracion militar en marcha informado por Alonso Mallol, y dias antes del crimen de Calvo informo Casares a los lideres principales de los grupos revolucionarios de dicha conspiracion y de su deseo de que estallara de una vez para aplastarla. La tension aumentaba con tal motivo y desde la izquierda aparte de con optimismo se miraba por algunos con preocupacion pues podrian pensar razonablemente que cuando mas tardara el pronunciamiento, y estaba tardando, mas contactos anudaba y mas peligroso seria. Por esto quisieron en mi opinion hacerlo salir a la luz de una vez, con una magna provocacion que consistiera en descabezar a la derecha monarquica y a la catolica. Mayor provocacion no me puedo imaginar.
Esto estaba medio planeado desde hacia dias, y seguramente se habian emplazado los conjurados para cuando se produjera el siguiente atentado falangista, para utilizarlo como pretexto. Desde el asesinato de Castillo hasta que van a por Calvo pasan 4 horas, tiempo insuficiente para enterarse del atentado, reunirse, que a alguien se le ocurra ir a por lideres politicos, que se planee, que se redacten ordenes para detener, que te garanticen cierta impunidad…
Por ultimo para mi la pregunta principal: habia un regimen democratico con funcionamiento del estado de derecho en aquel momento? No.
Si lo hubiera a unos policias ni se les pasaria por la imaginacion ir a cargarse lideres politicos, pues saben que dejarian muchos testigos (portero, vigilancia privada, familiares..) que los identificarian y actuaria la justicia contra ellos. Cuando esto ocurre es simplemente porque se les ha garantizado impunidad desde arriba al menos desde gobernacion, lo cual se demuestra porque enseguida un juez se hizo cargo del caso y empezo a citar a gente, pero inmediatamente fue destituido. Al mismo tiempo tenemos a Prieto, otro diputado, que se dedica a proteger y encubrir a los asesinos de otro diputado. Y tras el entierro, manifestacion resuelta a disparos con varios muertos a cargo de la policia. Esta era la situacion del pais a mediados de julio del 36.
12 de julio de 2011 17:37
historiademonesterio.blogspot.com/
                               ———————————————

Alfonso BULLÓN DE MENDOZA

“LA RAZÓN”. 15 Junio 10

  • Me llamo José Calvo Sotelo. Soy diputado y he denunciado los actos violentos del Frente Popular. La madrugada del 13 de julio de 1936 militantes del PSOE pertenecientes a la escolta de Indalecio Prieto, acompañados por miembros de las Fuerzas de Seguridad del Estado, me arrancaron de mi domicilio a pesar de las súplicas de mi esposa, y me pegaron un tiro en la camioneta de la Guardia de Asalto en la que decían conducirme a la Dirección General de Seguridad. No tuve juicio, ni abogado, ni sentencia. Mi cuerpo fue abandonado en el cementerio del Este. Hubo un día en que numerosas calles y centros escolares llevaron mi nombre, pero se ha dado orden de quitarlo para que no se recuerde el crimen. Mis hijas siguen esperando que el PSOE pida perdón por mi asesinato». 

    «Me llamo Pedro Muñoz Seca. Soy dramaturgo. Escribo obras de gran éxito y muy divertidas, como “La venganza de don Mendo”. Pero a los rojos no les hacen gracia. Fui detenido a los pocos días de comenzar la guerra. El 28 de noviembre, en compañía de miles de personas, fui trasladado a Paracuellos del Jarama, donde fui fusilado. La mayor parte de ellos no tuvieron juicio, ni abogado, ni sentencia. Nuestros cadáveres siguen sepultados en fosas comunes. El Consejero de Orden Público de la Junta de Madrid, Santiago Carrillo, responsable por acción u omisión de mi asesinato y el de mis compañeros, ha sido nombrado doctor honoris causa por la Universidad Autónoma de Madrid y el birrete le fue impuesto por el actual Ministro de Educación del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero en medio del general aplauso de la izquierda española».

    Miles y miles de testimonios de este tipo (unos sesenta mil), algunos de ellos francamente espeluznantes, podrían ser recopilados en un vídeo de 600 horas que diera contundente réplica al elaborado por algunos de nuestros más emblemáticos actores. En la Guerra Civil española la sangre corrió a raudales, en episodios que los historiadores tenemos el derecho y el deber de estudiar, y que los familiares de las víctimas, de uno y otro bando, es bueno que conozcan. Ni que decir tiene que todos aquellos que aún no sepan dónde están sus muertos deben ser ayudados a encontrarlos en la medida en que sea posible. Pero no podemos hacer del pasado un punto neurálgico de la política del presente. Tenemos un presidente del Gobierno que se ha autodefinido como «rojo» y cuya política para hacer frente a la crisis económica en que nos encontramos está siendo muy cuestionada. En las propias filas de sus seguidores han surgido signos generalizados de descontento. Y en este momento aparece una iniciativa de los subvencionados por su ministra de Cultura cuyo objeto no parece otro que agitar las conciencias para crear un espíritu guerracivilista en el que dé igual que los problemas del país se solucionen o se multipliquen. Lo importante es que la izquierda se una para pedir responsabilidades por los crímenes del franquismo, pese a que el propio Garzón ha reconocido que no queda nadie vivo a quien poder encausar.

    Todo apunta a un nuevo «gran camuflaje», como el realizado por los comunistas durante la Guerra Civil, inteligentemente denunciado por Bolloten. Esperamos que en la España de 2010 el legítimo y necesario respeto e interés por las víctimas de uno y otro bando no sirva de columna de humo para ocultar los problemas del presente, pues esa nunca ha sido (o nunca ha debido ser) la finalidad de la Historia.


Alfonso BULLÓN DE MENDOZA
Director del Instituto CEU de Estudios Históricos

http://www.pensamientohispanico.blogspot.com/

———————————————————————————————————————-

Las víctimas que los actores de la «Zeja» olvidan…

Posted: 16 Jun 2010 03:06 AM PDT

Los actores ponen voz  a los represaliados del franquismo mientras silencian el dolor del otro lado de la guerra.

MADRID- Actores, cineastas y escritores se empeñan en revivir la Guerra Civil. Ahora han puesto sus rostros y sus voces a las de protagonistas reales que murieron aquellos días convulsos a manos de uno de los bandos. La realidad tiene otra cara, y es la que vivieron otros rostros y otras palabras que segó el bando contrario.

Esos artistas son Pedro Almodóvar, Javier Bardem, Maribel Verdú, Aitana Sánchez-Gijón, Hugo Silva, Juan Diego, Carmen Machi, Juan José Millás, Almudena Grandes, Juan Diego Botto o Miguel Ríos, que han prestado su voz y su imagen en un vídeo a  quince víctimas del franquismo para reivindicar «justicia» y una «autentica política pública en materia de memoria».

La iniciativa, dirigida por Azucena Rodríguez, fue presentada  ayer en Madrid. En el vídeo, los miembros de la «Zeja» cuentan a cámara en primera persona el caso real de una víctima del franquismo.

– Hugo Silva encarna a José Villalibre Toral, un albañil y labrador que pertenecía a la Sociedad de Trabajadores de la  Tierra. El 22 de agosto de 1936 fueron a buscarlo un grupo de falangistas que se lo llevaron junto con otros vecinos y, tras tenerlo unas horas detenido, lo asesinaron.

– En la madrugada del 28 de noviembre de 1936, el autor teatral Pedro Muñoz Seca fue asesinado en Paracuellos después de casi cuatro meses de cárcel. El «juicio», dos días antes de su ejecución, lo condenó a muerte por  «fascista, monárquico y enemigo de la República». Cuenta su nieto Alfonso Ussía que, al llegar a Paracuellos, «fumó, tiró el cigarrillo y dijo “cuanto antes”». Antes de caer abatido por los disparos de un oficial de las Brigadas Internacionales, Muñoz Seca gritó «Viva España y viva el Rey». Sus verdugos le arrebataron todo lo que llevaba y le cortaron los bigotes.

– Carmen Machi representa a Isabel Picorel, que el 26 de agosto de 1936 escapó junto a sus tres hijos de su casa de la localidad berciana Langre. Alguien la había avisado de que la Falange iba a detenerla por sus simpatías republicanas como castigo a  su marido, quien tras el 18 de julio se había unido a las fuerzas republicanas de Asturias. Al día siguiente de la fuga, volvió a casa a recoger algunas pertenencias y la detuvieron. Fue asesinada junto a otros tres hombres en una cuneta en el municipio de Fresnedo.

– El padre de Miguel Martín-Benito, natural de Camuñas (Toledo), no esperaba lo que le aguardaba en casa el 1 de agosto de 1936. Cuando volvía de arar, un grupo de milicianos que hacía guardia en la puerta se lo llevó al calabozo. No tuvo tiempo ni de cambiarse de ropa, tal y como le sugirió su mujer. «Qué va, si en un momento estoy de vuelta», acertó a decir. Nunca regresó. Su hijo, que entonces tenía 11 años, recuerda que «de noche le montaron en un coche y se lo llevaron a la mina. A mi padre lo fusilaron, y con él al cura-párroco». Durante dos años y medio, entre julio del 36 y principios del 39, la mina de las Cabezuelas se convirtió en un gigantesco cementerio. Entre 5.000 y 6.000 personas fueron arrojadas en su interior. Es el Paracuellos subterráneo.

Juan Diego Botto cuenta la historia de Santos Valentín Francisco Díaz, un maestro herrador, tesorero del Círculo Obrero de Mansilla de las Mulas (León), al que detuvieron junto a otros hombres de la localidad en  agosto de 1936 y le encerraron en el campo de concentración. En octubre le fusilaron junto a otras seis personas en Villadangos del Páramo  y le enterraron en un paraje. Dejó siete hijos, el mayor de 17 años y el menor de 11 meses, y su cuerpo no ha sido recuperado hasta la fecha.

– En la tarde del 23 de julio de 1936, una avanzadilla republicana de la Columna Mangada entra en Navalperal de Pinares (Ávila) «dando tiros» y enarbolando pañuelos rojos, según testigos de la época. No tardan los milicianos en asaltar la casa del sacerdote, Basilio Sánchez García. Al parecer, busca refugio en el desván junto a su sirvienta, a la que se encuentra confesando cuando irrumpen los recién llegados, aunque otra versión indica que se encontraba escondido en la chimenea. Arrastrado a golpes, muere tiroteado en la calle. Su cuerpo es cargado en una carretilla y conducido hasta el cementerio. Tenía 60 años. En la misma jornada cae la primera víctima de la vecina localidad de Cebreros: el también sacerdote José Máximo Moro Briz, hermano de Santos Moro, obispo de Ávila.

– Juan Diego representa a Feliciano Marcos Brasa, nacido en la localidad leonesa de Destriana. Fue miembro de las Juventudes   Socialistas de su localidad natal e hijo de Higinio Marcos Pérez,  presidente de la Sociedad de Trabajadores de la Tierra.  A finales de julio de 1936, fue secuestrado en su pueblo y   torturado, asesinado y enterrado en un paraje alejado varios   kilómetros. En octubre de ese mismo año, su padre es asesinado junto a dos vecinos.

– Antonio Gascón era comisario de Policía y fue asesinado el 1 de noviembre en Paracuellos, en la primera jornada de fusilamientos. Según relata su nieto, Ángel Gascón, un grupo de milicianos fue a buscarlo de madrugada a su casa para trasladarlo a la cárcel de San Antón, su penúltima morada: «Le ataron fuertemente las manos con alambre y, amarrados de dos en dos por los codos, los subían a las furgonetas». Una vez allí, se comunicaba con la familia a través de cartas y relataba el trato inhumano que sufría. Ángel narra que fueron los propios vecinos de Paracuellos los que relataron a su familia la brutalidad de los asesinatos: «Los mataban de dos en dos. Los ataban por la barbilla y los arrastraban por toda la carretera con un gancho hasta la fosa». Como recuerda el nieto del asesinado, fue tal la crueldad que «una vez muertos, les arrancaban los dedos y las muelas de oro con alicates».

Nueva andanada contra el  Supremo
Una vez más, los artistas e intelectuales protagonizaron un llamativo acto de presión para arremeter duramente contra el Supremo y se envalentonaron en juzgar la decisión del Tribunal por encausar a Garzón. De este modo, Emilio Silva subrayó que este vídeo «tiene que avergonzar a mucha gente» y dio recomendaciones a la clase política para «preocuparse» de lo que ha «ocurrido con el poder judicial». Silva se refirió así a la causa contra Garzón y se atrevió a afirmar que «esta situación puede derivar en un conflicto entre la sociedad y el poder judicial». «Realidades como la que ha ocurrido en el TS matan a una democracia, por lo que no se puede tolerar que haya 113.000 familias buscando voluntarios para ir a ayudarles», sentenció.

*Con información de Andrés Bartolomé, Ernesto Villar, Pablo Romero y C. S. Macías

————————————————————————————-

Carta de un niño gitano a los titiriteros de la memoria.

Posted: 20 Jun 2010 07:29 AM PDT

Varios representantes del mundo de la farándula han intervenido en un vídeo que hace utilización parcial y sectaria de algunas de las víctimas de la Guerra Civil española.

Fuentes bien informadas han filtrado que los titiriteros recibieron poco después esta Carta Abierta:

“Seguramente le sorprenderá leer esta carta. En primer lugar porque nunca habrá oído hablar de mí y, sobre todo, porque le escribo desde el más allá para contarle mi historia por si usted quiere prestarle voz en su próximo documental.

El 18 de agosto de 1936 mis padres, mis hermanos y otros miembros de una familia de gitanos llevábamos varios días acampados en las afueras de un pueblo de la provincia de Badajoz llamado Siruela. Pocos días antes habían fusilado a trece vecinos, entre ellos dos sacerdotes, y a finales de septiembre a otros cinco. Entre las víctimas figuraba el suegro de Rafael Salazar Alonso, que había sido ministro de aquella República que ahora dicen defendían aquellos asesinos.

Ese día, una de las mujeres que formaba parte de nuestra caravana, la del Frasquito, había sostenido una discusión con una de las vecinas del pueblo partidaria de lo que allí y en otros lugares estaba ocurriendo y le dijo: “cuando venga Franco ya arreglará esto”.

La represalia por su “delito” fue inmediata: el Comité rojo dio la orden de que los once miembros de la familia fueran detenidos y asesinados en el Cementerio. Se trataba de un matrimonio, sus hijos y un nieto: Rafael Vargas Navarro, Manuel Vacas Navarro, Rita Vargas Arroyo, Jesusa Vacas Vegas, Maravillas Vargas Vargas, Francisco Vargas García, Josefa Fernández Vegas, Josefa Navarro Vázquez, Antonio Vacas Navarro, Africana Vargas Vargas y Manuel Vargas Vargas.

A mí, que era el más pequeño y tenía dos meses me mataron arrojándome contra la pared”.

Que sepamos, hasta ahora la carta no ha recibido respuesta, pero este ejemplo, uno entre los miles que podrían citarse nos ayuda a comprender la manipulación de la historia que la izquierda política y cultural viene practicando de manera sistemática con todos los medios a su alcance.

Antifranquismo virtual

El editor de una conocida revista se preguntaba hace apenas unos años:

¿Quién hubiera podido imaginar en 1939 que, un tercio de siglo más tarde, España habría vivido la etapa de paz más prolongada de su historia, sería una sociedad de clases medias y la novena potencia industrial del planeta? ¿Quién hubiera podido imaginar en 1975 que, un tercio de siglo más tarde, España tendría la natalidad más baja de Europa, el mayor número de víctimas por terrorismo, que la cifra de reclusos aumentaría de 8.000 a 60.000, o que la prensa internacional diagnosticaría nuestra balcanización” (Razón Española nº 134).

Que el tiempo transcurrido bajo el signo de la Constitución de 1978 ofrezca un balance tan poco brillante en lo que a progreso y libertades públicas se refiere explica en buena medida este recurso al antifranquismo residual para colocarnos en una existencia aparente y no real, al más puro estilo de los regímenes tiránicos de izquierda que sirven de inspiración a los promotores de esta estrategia.

Probablemente tampoco sea casualidad que la iniciativa que estamos comentando se haya presentado pocos días antes de que un Gobierno socialista liquide los últimos restos del sistema de protección al trabajador y del Estado social construido con tanto esfuerzo. Quizá por eso también, liberales y socialistas coinciden en denigrar aquella época histórica. Y es que, como decía indignado un comentarista de la COPE hace apenas unos días: “aquí estamos igual desde el Fuero del Trabajo”. Esa es la herencia que hay que liquidar para consolidar definitivamente el Estado cipayo que nos administra en nombre de sus amos.

La segunda transición

La “primera transición” desembocó en la restauración de las formas políticas liberales en paralelo a un proceso de desmembración de la unidad de España y de imposición de una cultura dominante de naturaleza esencialmente anticristiana. Desde 2004, cuando el terrorismo logró invertir la política interna y externa de España, se inició una “segunda transición” que tiene como objetivo consumar la ruptura que no fue posible en 1976 convirtiendo al sistema parlamentario en fase transitoria hacia una nueva sociedad fácilmente reconocible en aquellos lugares donde ya se han aplicado las consignas del neo-socialismo de inspiración gramsciana.

Al servicio de este proyecto, la versión hoy dominante acerca de la España contemporánea es una auténtica falsificación historiográfica sostenida con millones de euros que sostienen a toda una casta de verdaderos “lisenkos” y respaldada por el aparato pseudo-jurídico de la llamada Ley de Memoria Histórica. Porque la historia se puede concebir como ciencia al servicio de la paz, la concordia y el diálogo o utilizarla al servicio de sus intereses, como viene haciendo en España la oligarquía política.

Manipular la historia para acabar con la libertad

Quienes actúan así saben que no hay libertad posible cuando el pasado se pone bajo la tutela y la férula de jueces y legisladores que escenifican un fantasmal proceso a los protagonistas del pasado, un juicio sin defensores ni atenuantes, un juicio en el que solo habría acusadores movidos por sus propios rencores, complejos e intereses.

Conocer para explicar y explicar para comprender es la única actitud legítima frente a los hechos históricos en una sociedad madura. Porque no tenemos acceso al pasado con el ejercicio siempre subjetivo y parcial de la memoria sino por obra de la inteligencia. En cuanto disciplina con un peculiar estatuto científico, la Historia no es un simple recuerdo del pasado, es una interpretación o reconstrucción de las huellas que permanecen en el presente.

Las iniciativas inspiradas por la ideología de la memoria histórica nos quieren obligar a deambular por las avenidas de Dolores Ibarruri o de Margarita Nelken, a pasar frente a las estatuas de los golpistas Indalecio Prieto y Largo Caballero, a rendir homenaje a vulgares asesinos convertidos ahora en “víctimas del franquismo” como los que exterminaron a una familia de gitanos en Siruela o a llamar héroes a vulgares bandoleros.

Pero, sobre todo, la memoria histórica convierte en un alto deber moral la obligación de utilizar el rigor del método histórico para evitar así que los representantes de este sistema seudodemocrático consigan borrar toda huella del pasado y consolidar sus zarpas en el poder.

Religión en Libertad

——————————————————

He aquí el famoso ” Modelo Catalán” que quieren exportar al resto del Mundo. Sin duda “La alianza de Civilizaciones y el “Modél Catalá” en perfecta sintonía, consiguen que los vecinos de Salt añoren tiempos de Ley y Orden y estén dispuestos a votar cualquier cosa para conseguirlo. Sin duda lo conseguirán y siempre tienen a los Patriotas Españoles como ellos, para ayudarles a preservar sus vidas y haciendas. Nada mas tienen que llamar.

Los demás, ya sabemos que nos reserva el futuro inmediato, si de nuevo  consiguen estos de CIU,ERC,PPC, PC, IU y PP regir los destinos de esta traidora, genocida y suicida Cataluña.

No será porque no se nos avisó y requeteavisó, no será por eso,…

(Admin).

“SALT, LA LEY DE LA SHARÍA. CIUDAD SIN LEY”.

ESTOS SON LOS COMPLICES DE ZAPATERO

Estos son los cómplices de Zapatero

Durante seis años, estas personas, elegidas por el Pueblo Español para velar por sus intereses, han sido los cómplices de Zapatero.

Durante seis años, estas personas, elegidas por el Pueblo Español para velar por sus intereses, han apoyado con su voto todas los desvaríos que el “Evo Morales de León” dictaba a sus ministrillos . Estas personas son responsables de que se haya aprobado la ley del aborto, la Memoria Histórica, el Estatut de Catalunya, el recorte salarial a los funcionarios, la congelación de las pensiones , los presupuestos ficticios …

Estas personas han sido colaboradores imprescindibles para que España esté a punto de quebrar “si no lo está ya”.

¡QUE NO TE ENGAÑEN! Los nacionalistas no han hecho más que pasar por taquilla para completar el número necesario en las votaciones.

Pero estas personas, durante seis años, han demostrado con creces que ni son socialistas, ni miran por los intereses de los obreros, ni les importa un rábano España.

¡QUE NO TE ENGAÑEN! En nuestro ordenamiento jurídico Las Cortes Generales representan al Pueblo Español y deben controlan la acción del Gobierno.

La disciplina de voto no obliga a traicionar el juramento que hicieron al tomar posesión del cargo.

Porque estas personas siguen ayudando a su secretario general y traicionando al socialismo, a los trabajadores y a los españoles, solo para asegurarse sus tres sueldos y sus cuatro pensiones.

¡¡¡¡¡ PASALO !!!!!
¡¡¡¡¡ SUMATE !!!!!
POR NUESTRA DIGNIDAD
QUE TODOS CONOZCAN LAS CARAS
Y SEPAN LOS NOMBRES DE
LOS CACIQUES DE ESPAÑA

Una respuesta to “ESTOS SON LOS COMPLICES DE ZAPATERO”.

[…] Autor:http://ramrock.wordpress.com/2010/06/03/estos-son-los-complices-de-zapatero/ COMPLICES, estos, Zapatero […]

——————————————————————————————-

Nuestros queridos cómicos.

La alegre banda de propagandistas subvencionados, ha vuelto a ganarse su generoso sueldo escenificando el enésimo planfleto guerracivilista. Esta vez se trata de un vídeo en el que los habituales almodóvares, bardemes y demás fauna interpretan a presuntas víctimas del franquismo.
Esta cuadrilla otra cosa no, pero a disciplinados y serviciales no los gana nadie, las cosas como son. Lo mismo sirven para canonizar a un juez corrupto que para justificar la tiranía comunista en Cuba. Ahora toca una de victimismo lacrimógeno, que siempre queda bien y de alguna manera hay que movilizar al electorado que, con esto de la crisis, anda un poco mohíno.
La verdad es que tiene que tener su punto ver a una reinona como Almodóvar interpretar a un bragado militar frentepopulista. Es como si Falete saliese vestido de Che Guevara.
En el fondo, es una pena que la versión progre de la Guerra Civil oculte cosas como las checas, los asesinatos masivos de españoles por el grave delito de no ser marxistas, la persecución religiosa y demás hazañas de los estalinistas “defensores de la libertad”. Dado el talante y predisposición de nuestros ilustres intelectuales, creo que esta censura les resta posibilidades de interpretación.
No me negarán que a la vieja bruja Bardem le cuadra mejor el papel de miliciana con pistolón al cinto, estilo Pasionaria o así, que el de inocente víctima de los malvados fascistas. Y está claro que el abuelito Juan Diego se divertiría mucho más violando monjas o dando el tiro de gracia a un falangista, que intentando dar pena, cosa que, por otra parte, consigue sin esfuerzo.
Y las todavía macizas Aitana Sánchez-Gijón o Maribel Verdú como realmente estarían bien sería como alegres propagadoras del amor libre y de la gonorrea en las trincheras rojas, no me digan que no. A Carmen Machi, en cambio, mejor ponerla en otro papel que no exija demasiada exhibición anatómica. Digo yo. Aunque hay gustos para todo.
Lo que siempre se echa de menos en estas instructivas obras de divulgación del credo progre es algún cameo con un protagonista de la Historia. Podrían sacar, por ejemplo, al máximo genocida de la Guerra, Santiago Carrillo, para que nos ilustrase sobre la correcta planificación de un asesinato en masa. Sería un testimonio entrañable que daría además, un barniz de prestigio al sainete. No en vano, se trata de un Doctor Honoris Causa y de uno de los sabios artífices de la Santa Transición que nos permite disfrutar de un régimen tan maravilloso como el actual.
A pesar de estas carencias, hay que agradecer los esfuerzos de nuestros artistas por intentar hacernos olvidar las penalidades de la crisis con obras tan amenas y simpáticas.
Qué haríamos sin nuestros queridos cómicos.

Publicado por Ramiro Semper en:

antorchanegra.blogspot.com/2010/06/nuestros-queridos-comicos.html

———————————————————

Una historia real: Ardor de estómago

Posted: 13 Jun 2010 04:21 AM PDT

Un grupo musical, llamado “Ardor de Estómago” grupo que se autodenomina punk, ha levantado una tremenda polémica por su canción estrella, de nombre “Una historia Real”. La letra, es la siguiente:

¿Quién mató a su propio hermano /

con una escopeta de caza /

en circunstancias poco aclaradas? /

¿Quién fue nombrado sucesor/ por un asqueroso dictador? /

¿Quién era el Elefante Blanco? /

¿Quién se llevaba bien con Franco?/

El hijoputa del Rey Juan Carlos /

El hijoputa del Rey/ Bastardo /

¿A quién le regalan barcos/

los banqueros y empresarios?/

Quién está por encima de la Ley? /

Se las da de campechano…. asuntos escabrosos/

¿Quién se codea con mafiosos?/

¿Quién habló mal de Adolfo Suárez/

delante de los militares?/

El hijoputa del Rey Juan Carlos/

El hijoputa del Rey/ Bastardo/

¿Quién hizo levantarse a Tejero y Armada /

dejándolos en la estacada? /

¿Quién salio luego por televisión /

como líder de la Transición?/

¿A quién le cubren las espaldas /

con los secretos de Estado?/

¿Quién tiene lameculos pegados como lapas /

siguiéndole a todos lados? /

El hijoputa del Rey Juan Carlos/

El hijoputa del Rey/ Bastardo.

Por su parte, el grupo se autodefine así:

“Ardor Destómago es un grupo de colegas que tocan punk formado por tres estudiantes de Euskadi y Asturies pero afincados en Segovia. La idea surge en 2007, cuando el Abuelo (batería), el Munoñes (bajo y voz) y el Crestas (guitarra y voz) pasaban el rato metiendo ruido en la sacristía de una conocida iglesia segoviana intentando tocar algo parecido a Eskorbuto y demás clásicos populares. Poco a poco fueron saliendo canciones propias y extrañas versiones.

Su sonido es sucio, cañero y potente y sus letras son unas veces comprometidas y otras veces absurdas, pero siempre irreverentes y directas”.

(Fuente: Libertad Digital)

En todo caso, y al margen de otras calificaciones jurídicas, se ha desatado toda una campaña informativa que pide, que exige, la intervención del Fiscal General del Estado contra el grupo en cuestión por un presunto delito de injurias.

Sin embargo, apunto, el Artículo 210. del Código Penal, afirma:

El acusado de injuria quedará exento de responsabilidad probando la verdad de las imputaciones cuando éstas se dirijan contra funcionarios públicos sobre hechos concernientes al ejercicio de sus cargos o referidos a la comisión de faltas penales o de infracciones administrativas.

Esto es lo que se llama exceptio veritatis y, en este caso, no creo que sea tan difícil. Digo yo.


ZP, “El Patriota Bolchevique-islamista”

—————————————


——————————————-

Carta escrita por un superviviente de la Guerra Civil Española.

Lean y juzguen sin prejuicios:

Sr. Don Santiago Carrillo Solares

Madrid.- 06/06/07

Creo que me conocerás. Yo sí te recuerdo mucho. Hoy soy vecino de Aranjuez, tengo 85 años. En el año 1.936 fui enterrador del cementerio de Paracuellos de Jarama. También estuve en la checa de la ESCUADRILLA DEL AMANECER, de la calle del Marqués de Cubas nº 17 de Madrid, donde presencié los más horribles martirios y crímenes..


También estuve en el Cuartel de la Guardia de Asalto de la calle Pontones, en la Puerta del Sol, donde tú, Santiago Carrillo, mandabas realizar toda clase de martirios y ejecuciones en las checas de tu mando. Yo soy Pionero, al que llamaban ‘EL ESTUDIANTE’, que llevaba la correspondencia a las diferentes checas a cambio de la comida que me dabas.


¿Me conoces ahora, Santiago Carrillo?


¿Te acuerdas cuando tú, Santiago Carrillo, acompañado de la Miliciana SAGRARIO RAMÍREZ y de SANTIAGO ESCALONA y RAMIRO ROIG alias ‘EL PANCHO’, en la era de Fuencarral, kilómetro 5, el día 24 de agosto de 1.936 a las 7 de la mañana, asesinasteis al Duque de Veragua y tú, Santiago Carrillo, mandaste que le quitaran el anillo de oro y piedras preciosas que llevaba? ¿Recuerdas que no se lo podías quitar y tú, Santiago Carrillo, ordenaste que le cortaran el dedo?

¿Te acuerdas, Santiago Carrillo, la noche que llegaste a la checa del Fomento, en el coche Ford, matrícula de Madrid 984, conducido por el
comunista JUAN IZACU y los chequistas MANUEL DOMÍNGUEZ alias ‘EL VALIENTE’ y el Guardia de Asalto JOSÉ BARTOLOMÉS y en el sótano mandaste quemar los pechos de la monja Sor Felisa del Convento de las Maravillas de la calle Bravo Murillo, y así lo hizo ‘EL VALIENTE’ con un cigarro puro? Esto sucedió el 29 de agosto de 1.936 a las 3 de la madrugada.


¿Me recuerdas ahora, Santiago Carrillo?

Con 24 años que tenías, ¡cuántos asesinatos cometiste!¡Cuánta sangre tienes derramada en España! No quiero molestarte más, Santiago Carrillo,CRIMINAL.

Se despide de ti el enterrador de Paracuellos del Jarama, alias ‘EL ESTUDIANTE’, que presenció los martirios y asesinatos que tú, Santiago Carrillo, mandaste que se realizaran en España.

¡¡¡¡ VIVA ESPAÑA, MI PATRIA !!!!

A este asesino criminal lo homenajean con todos los honores mientras el infame y asqueroso Peces-Barba dice que no han asistido ‘los malos’, en alusión a los miembros del Partido Popular.
A este asesino criminal le cantan el Cumpleaños Felíz en vivo y en directo en el ‘programa radiofónico’ ‘La Ventana’ en la Cadena Ser.
A este asesino criminal le aplaude toda la progresía Española de pleno:grupo PRISA, el ‘gobierno’, los comunistas, los nazis de ERC, PNV…, Maria Antonia Iglesias y demás fauna animalística.
Y lo peor de todo: este ASESINO CRIMINAL no ha sido juzgado por sus crímenes y pasea libremente por la calle.

¿NO QUERÉIS MEMORIA HISTÓRICA?

¡¡¡ PUES TOMAD MEMORIA HISTÓRICA !!!

Deberíamos de preocuparnos de hacer llegar a todas las Instituciones tanto Europeas como mundiales y a todos los presidentes sensatos del mundo, el vídeo de marras.

Seguro que todos ellos entienden en profundidad y “calan de entrada” a estos dos delincuentes. Tendrán completamente claro lo que sucede en España y no se dejarán llevar a engaños, salvo que así lo deseen.

Uno, que se dice periodista y que nos importa muy poco, pero el otro amigos,… el otro es el Presidente de todos los españoles confesando que no le importa enfrentarnos a los unos con los otros para conseguir sus perversos objetivos.

Si alguien después de ver este vídeo, sigue defendiendo a este piráo y a todos y todo lo que representa, es que ni sabe de democracia, ni sabe de relaciones humanas, ni tiene puta idea de lo que es mejor para el y para los suyos.

Medio País apoyando todavía a este tonto l´haba criminal, aún después de las sombras que ya son nubarrones del 11-M y para corroborarlo todo  y afirmar sus métodos Stalinistas,…La Prueba definitiva de sus planes genocidas. El vídeo adjunto. No cabe otra traducción.

A buen entendedor, pocas palabras bastan y si encima van acompañadas de imágenes, pues muchas menos.

——————————————–

Miedo y censura frente a los diarios de Alcalá Zamora

Posted: 13 Jun 2010 12:08 PM PDT

Rogelio Blanco Martínez, director general del Libro, Archivos y Bibiotecas, ha decidido mantener ocultos los diarios que escribió Niceto Alcalá-Zamora, presidente de la Segunda República entre 1931 y 1936, y en los que refleja la realidad del proceso político de la España del momento.

Los herederos de Alcalá-Zamora han solicitado al organismo público dependiente del Ministerio de Cultura que les envíe los documentos. Como argumento esgrimen el testamento del político en el que les nombra receptores universales de sus bienes, haciendo mención especial a los textos de memorias que escribió.

Según ha podido saber LA GACETA José Alcalá- Zamora y Queipo de Llano, nieto del presidente republicano, recibió como respuesta de la Dirección General del Libro que “los funcionarios de la Memoria Histórica no consideran que éste sea el momento de sacarlos a la luz porque podrían crispar”.

Esta respuesta choca con uno de los objetivos de la Dirección General que establece que es misión de los archivos públicos permitir el acceso de los investigadores en particular, y la sociedad en general, a las fuentes históricas.

La herencia

Los herederos han reclamado la devolución por vía judicial. El juzgado de Instrucción número 7 de Valencia, que instruye el proceso, pidió un informe a la Subdirección General de los Archivos Estatales, dependiente del mismo organismo que mantiene retenidos los diarios, que reconoce la gran cantidad de documentos privados que contienen los escritos del presidente de la República. Pese a eso, y antes de que exista una resolución judicial, Rogelio Blanco ha manifestado a los herederos que no les va a entregar las memorias.

Todo ello a pesar de que el informe judicial realizado por funcionarias de la Subdirección General de los Archivos Estatales reconoce que “mayoritariamente, la documentación tiene carácter privado”.

Desde el Ministerio de Cultura han señalado a este diario que la decisión de hacer públicos los textos compete a la Dirección General del Libro. También han rechazado manifestarse sobre la denominación funcionarios de la Memoria Histórica al no ser una denominación oficial.

La familia Alcalá- Zamora ha decidido emprender un proceso que culmine con la recuperación de los documentos que les corresponden en virtud de las últimas voluntades del estadista. Su intención, manifestada por el nieto del presidente republicano e historiador y miembro de la Real Academia de la Historia, José Alcalá-Zamora y Queipo de Llano, es la de hacer público el documento que más luz puede arrojar sobre la Historia de España de aquellos convulsos años. Del mismo modo señala que, solamente conociendo los escritos robados, “se podrá hacer justicia respecto a la significación histórica del presidente de la República”.

Por eso no descartan llevar a juicio al Ministerio de González-Sinde para que una decisión política no impida el conocimiento de hechos históricos que pueden ser de primera magnitud. Según confirma a LA GACETA el historiador Jorge Fernández-Coppel, la única persona que ha tenido acceso a los documentos en los últimos meses, son fundamentales para entender el proceso que llevó de la proclamación de la República a la Guerra Civil.

Entre las 1.100 páginas de los papeles que mantiene secuestrados el Ministerio de Cultura se encuentra una explicación de los sucesos de la Revolución de Octubre de 1934 y la constatación del fraude en las elecciones que dieron el triunfo al Gobierno revolucionario del Frente Popular.
José Rodríguez Labandeira, profesor de Historia Contemporánea de la Universidad Autónoma de Madrid, considera que aportará luz sobre la destitución ilegal del presidente tras las elecciones de febrero de 1936.

De película

La historia de los papeles de Alcalá-Zamora hasta su depósito en las dependencias de Cultura, es propia de un guión de cine.

Al estallar la Guerra Civil el presidente de la República, que había sido depuesto por el Gobierno revolucionario del Frente Popular, depositó las carpetas en unas cajas fuertes del banco francés Credit Lyonnais.

En 1937, agentes del Gobierno incautaron los contenidos de las cajas del banco francés. Los escritos fueron trasladados a Valencia y, allí, fueron robados al final de la guerra.
Hace un año y medio, un particular se puso en contacto con la familia para venderles los documentos. Los herederos de Alcalá-Zamora decidieron denunciar el hecho a la Unidad de Patrimonio de la Guardia Civil.Se montó un operativo con el que los papeles fueron recuperados.

El historiador Fernández-Coppel, que participó en la recuperación de los documentos, tuvo tiempo para inventariar los contenidos de las carpetas y se percató de la importancia de los documentos. Éstos fueron enviados al Ministerio del Interior, donde Pérez Rubalcaba, según fuentes de la Guardia Civil, tomó la decisión de trasladarlos al Ministerio de Cultura, que los depositó en su caja acorazada. Desde entonces, la Dirección General del Libro es la responsable de que no se publiquen.

———————————————————–—————–

“Debajo, una de las frases favoritas de José Antonio Primo de Rivera, que lo definen, para que los que no lo tengan claro, puedan apreciar la diferencia de mentes a todos los niveles que existe entre ZP y el fundador de Falange Española de las JONS ( Juntas de Ofensiva Nacional Sindicalistas)”.

” EL SER DERECHISTA, COMO EL SER IZQUIERDISTA, SUPONE SIEMPRE EXPULSAR DEL ALMA LA MITAD DE LO QUE HAY QUE SENTIR. EN ALGUNOS CASOS ES EXPULSARLO TODO Y SUBSTITUIRLO POR UNA CARICATURA DE LA MITAD “-( José Antonio Primo de Rivera )-

———————————–


“La mejor iniciativa social y a gran escala, de todos los tiempos”.

8 Jun

Queridos señores, en el programa de hoy de Disidentes Públicos, han abordado el tema de la despoblación rural y han mencionado de forma general, el gran interés suscitado y por otro lado, las escasísimas ofertas e iniciativas  que existen en el campo español para las personas que quieren reubicar sus vidas.

Este no es un asunto menor y creo que merece algo mas de dos minutos para  concienciar a la población de tan amplio,  basto y esencial asunto, a distintos niveles de interés general.

Les recuerdo que la hambruna de nuestros menores va en aumento. La de los mayores también y la pobreza se extiende y generaliza. Sin embargo, no se contempla el invertir unos cuantos miles de euros, que serían suficientes para que muchas familias pudiesen iniciar un nuevo tipo de vida, donde al menos, un techo confortable y el alimento no les faltará, o no lo tendrán que mendigar. El ingenio, la cooperación entre personas, la imaginación y una administración digna de tal nombre, harán el resto.

¿Cuantos parados estarían dispuestos a ceder su prestación para colaborar en algún tipo de iniciativa rural que les permita afrontar un futuro esperanzador y no tener que morir aceleradamente temiendo que se  acabe la prestación sin esperanza alguna?,…¿Cuantos miles de millones se ahorraría el estado si sabe gestionar una iniciativa de este tipo de manera adecuada?,…¿Cuantos pensionistas cederían sus pensiones, si en el campo encontrasen iniciativas que les permitieran hallar el cariño, los cuidados, los amigos,  la vida plena y la alegría que solo el medio rural puede proporcionar  y no estar malviviendo con pensiones miserables y muriendo en la mas absoluta soledad y al paso que vamos, de la desidia mas absoluta, que así nos ahorramos una pensión pá poder robar mas?,…

¿ No es un campo saludable, vivo, tradicional, emprendedor e innovador, un pedazo de motor económico que nos ayudaría a encontrar un modelo económico  fiable y con garantías de alargarse en los siglos, sin que jamás nos tengamos que arrepentir de ello?,…

¿No ayudarían iniciativas de este tipo a forjar mejores personas y que España  y su esencia no desaparezcan víctima de globalizaciones exacerbadas y  masonerías acechantes?,…¿ Que incluso la gente se atreva a procrear?,…¿Cuantos suicidios y desgracias evitaríamos ?,…

No se me ocurre mejor iniciativa para un gobierno, para un grupo periodístico, o para una Iglesia digna de tal nombre, que la de poner toda la carne en el asador en iniciar, cuando no forzar, a que todo esto suceda.

Por cierto, le hice llegar una carta a Rouco, donde le explicaba todo esto y ni contestación. Parece que prefiere ponernos de comer a través de Cáritas, que ayudarnos a salir del infierno en vida al que él y otros como él, nos someten. Hasta el dar de comer a los demás puede condenar, si les niegas alternativas que podrías ofrecerles y que les permitirían su libertad personal y de espíritu. Eso es así.  ¿O mi escrito se lo envié a Setién?,… no me acuerdo.

Todo esto es muy grande y muy bueno amigos y es difícil no verlo si te lo explican adecuadamente, cosa que espero haber conseguido. Luchad pues por su consecución.

De la máxima embergadura, urgencia y prioridad, como podéis comprender y, porque no, una oportunidad para los políticos en hacer algo lo suficientemente grande y bueno, como para congraciarse en algo con sus gobernados, que a todos nos vendría auténticamente bien.

– Sobre el Águila de San Juan.

4 May

El águila de San Juan no es un símbolo franquista.

1 Agosto 09 – César VIDAL

Una de las mentiras de la Historia más repetidas ha sido la de asociar el águila de San Juan con el régimen franquista. Como ya vimos con el yugo y las flechas, la realidad histórica es muy distinta mal que les pese a los defensores de la erróneamente denominada Memoria histórica.

    El origen del águila de San Juan casi se pierde en la noche de los tiempos.  Ya en la visión que tuvo el profeta Ezequiel del carro de Dios o merkavah aparecían cuatro figuras que eran el toro, el león, el águila y el hombre.  El cristianismo posterior identificó a esas cuatro figuras con los símbolos de los cuatro evangelistas y, más concretamente, señaló que el águila era el de Juan, el hijo de Zebedeo, autor del Cuarto Evangelio.  La causa de semejante identificación era muy sencilla.  Juan se había detenido de manera especial en el tema de la Divinidad de Cristo y, por lo tanto, se podía afirmar que se había remontado teológicamente a las alturas como si de un águila se tratara.

A lo largo de la Edad Media, la identificación con el apóstol llevaría a más de un monarca a identificarse con el Cuarto Evangelista y a asumir como emblema el águila.  Esta circunstancia concreta fue precisamente la que determinó que Isabel I de Castilla la incorporara a su escudo heráldico.  En su infancia, la futura reina había recibido un enorme consuelo espiritual de la lectura del Evangelio de Juan e incluso se hizo coronar Reina de Castilla el día de la festividad de San Juan.  Tenía cierta lógica que en su blasón figurara el citado símbolo. Heráldicamente, el águila, en concreto, era un águila real pasmada, de sable, nimbada de oro, con el pico y las garras de gules y un halo de oro. Así, seguiría siendo sin ninguna referencia a Franco –que no había nacido– durante los siglos posteriores. Precisamente por ello, resulta absurdo que en una versión cinematográfica reciente de la vida de Juana la Loca se quitara el águila de los escudos que aparecían en la pantalla como si el general hubiera ido a colocarla a finales del siglo XV. Sí, es cierto que el águila de San Juan fue incluida como soporte del Escudo de España en los modelos oficiales de 1938 y 1945, pero, al actuarse así, únicamente se enlazaba con una tradición histórica que la Segunda república había pretendido eliminar.   Con todo, resulta incorrecto referirse al uso del águila de San Juan con los términos «pre-constitucional» o «anticonstitucional» –otra prueba de grave ignorancia histórica contemplada vez tras vez en los medios de comunicación– ,ya que ese diseño fue, precisamente, paralelo a los primeros años de la Constitución.  Se encontraba en el modelo de 1977, presidió los debates de redacción de la Constitución y su promulgación y así se mantuvo hasta 1981 en que se sustituyó por el actual,posiblemente más por razones de ignorancia histórica que de necesidad real.


1981
En el año en que se cambió el águila por el escudo actual, también se crea en París la Academia de Ciencias, Artes y Letras, y entre sus fundadores figuran los españoles Pedro Laín Entralgo, Federico Sopeña y Federico Mayor Zaragoza. Más tarde hubo un atentado en el Vaticano contra el papa Juan Pablo II. En marzo, el transbordador espacial Columbia despega en el primer vuelo de las lanzaderas estadounidenses al mando del veterano del programa Apollo, John W. Young, y pilotada el astronauta novato Robert L. Crippen.

– Lorena (El cercanías del Terror)

2 Abr

Pues si,  durante 4 paradas del metro de Madrid, ha soportando Lorena una tremenda e interminable paliza que se ha llevado para su casa. Un par de niñas flanqueadas por dos niños que le impedían toda escapatoria, la han sometido a uno de los jueguecitos que les mola a los progres.  La carita hecha un Santo Cristo con arañazos incluidos y,  una pena,…

Tonto habría que ser para perder un solo minuto en hablar de estos menores agresores. ¿Son ellos culpables de algo?,… Se les induce a la gandulería, al alcoholismo,  la drogodependencia, se les niega el trabajo,  se les induce a que prueben todo tipo de actividades sexuales con cualquier edad, se les niega el conocimiento de un Dios Salvador y de Amor donde encontrar un guía para sus vidas,…hasta que decidan otra cosa si se vuelven idiotas,…en fin.

Nos contaba Lorena en Veo7,  que el tren de cercanías iba lleno de personas y que nadie hizo nada, ¡Ni tan siquiera hacer sonar la alarma!, y que tan solo una familia gitana se interesó por su estado cuando pudo apearse del “cercanías maldito” . Lorena, de la misma edad que los niños agresores,  comentaba sorprendida   ” como estaremos si solo una familia de gitanos fueron los que se interesaron por mi estado”. Su Juventud la disculpa, pero ya ha aprendido que entre los gitanos se puede encontrar a lo mas valiente, y lo mejor de lo mejor, y que seguro eran cristianos y muy españoles.  Eso ya lo ha aprendido, de manera desgraciada para todos.

Bueno, si esto ocurriese una vez en la vida, se podría perdonar, pero después de tantos y tantos casos de viles asesinatos y tanto sinvergonzonerío judicial,… os ruego me perdonéis, pero si pudiese, iría armado, como mínimo, con una navaja trapera de 15 centímetros, y a la que pueda, pipa al canto, por lo legal o por lo ilegal. Es más, creo un deber opinar, que deberíais armaros vosotros y os ocupéis de armar a vuestros hijos.

Nadie tiene culpa de nada,  excepto los políticos que elegimos la turba de indeseables en que todos nos hemos convertido, pero a mi lo último que me pueden pedir es que no defienda mi vida con uñas y dientes, cuando de lo contrario, sino este mes  el próximo, voy a ser pasto de los delirios comunistas expresado en delitos criminales de todo tipo, como los que nos vienen acojonando desde que subió este perturbado de Z su Puta ignoracia cargao de mala leche al poder.

Yo no creo que Nuestro Señor quiera que nos maten como a perros sin defendernos de estos criminales comunistas,… no lo creo, es más, creo que les tiene ganas porque está hasta las pelotas de ellos, porque vienen estropeando su obra desde el día que los parieron y frenando la instauración de su Reino en la tierra. Causando ya demasiado padecimiento y dolor a la humanidad.

Estos mierdosos son los que en el fondo hacen que existan guerras y hambre en el mundo, estos que tanto dicen que aman la paz y la vida, son los que disfrutan como niños malvados exterminando nacidos y por nacer y demoliendo valores tan sanos, fundamentales para una existencia plena y costosamente conseguidos, que solo por eso merecen que los despedacen, pues destruyen nuestra última posibilidad de defensa como personas libres, antes de tener que recurrir a la autodefensa.

Tú,  ZP, chalao , como todos los que te rodean, a ver si Dios Quiere que no sea necesario esperar a que algunos de tus seres queridos, si es que los tienes, sufra algunas de las barbaridades y crímenes con que nos condenas a los que gobiernas, para rectificar. Pero que mala follá que tienes machote, pero que toooonto eres. ¡Como vas a dejar el tejado de tu casa!.

– “Yo prefiero estar en el cole antes que con problemas en casa, pero habrá que apechugar con lo que haiga”.(Erika, ejemplo de maltrato a la infancia y juventud española, en beneficio de otras culturas con menos derechos adquiridos).

27 Mar

Esta semana una señora mayor de 70 años me explicaba sentadita en la sala de espera de un ambulatorio cualquiera y con claro trastocamiento de su semblante al hablar del asunto a pesar de los decénios transcurridos ( y es que el cariño y amor verdaderos son lo único auténticamente inmortal, aunque les pese a los tontopolla de los progres); Me contaba, como intento narraros, como a su joven hermano de 17 años, lo mataron en la Guerra Civil Española, atravesándole la frente con un punzón de hierro.

Seguro que se refería a esos punzones de aproximadamente un metro de longitud, 2 o 3 centímetros de diámetro,  que pesan unos cuantos bastantes kilos y que durante generaciones se van pasando de padres a hijos para abrir todo tipo de agujeros en lo más duro, sin sufrir mella alguna,…seguro que se refería a este tipo de punzones, ¿a que tipo sino?.

A esta encantadora y simpática abuela le pregunté, si su hermano recibió este trato por estar en el lado Nacional. Y ante el desconcierto más absoluto y con varios cambios en el gesto de su cara, dió a entender un si, que había que estar fino para captarlo. A lo que añadí,…”si, estos comunistas no tenían miramientos”. La señora me miró a los ojos confortada y asintió.

Sin necesidad de irnos tan lejos en el tiempo, tenemos a Erika, esa chiquilla que sale por la tele diciendo que ella ” preferiría estar en el colegio antes que con problemas en casa, pero que habrá que apechugar con lo que haiga(como ella dice)”.

Las dos españolas, las dos gravemente perjudicadas junto a todos los que representan, en sus vidas y en su futuro, por el progreterío progre criminal de titiriteros, Bardenes y la  Reina de España, que ha preferido apoyar a desestabilizadores, chorizos, guerracivilistas, sinvergüenzas y populistas, como los que los expulsaron a ella y a su familia de su Grecia natal.

No ha creído su majestad que su profesión de Reina de España la obligue a intentar implicarse en hacerse sentimental y auténticamente española, sin perjuicio de otros sentimientos naturalmente, de ahí su pertinaz y trabajado   desprecio y desconocimiento de la Fiesta Nacional y de nuestro idioma, ya que prefiere perfeccionar su inglés en el ambito privado, aunque para dirigirse a los españoles y que la entendamos, necesitemos el auxilio de el traductor de Manuel Chavez clon.

Necesitábamos un Reina con corazón y predispuesta a amar a España y a los españoles, no a una profesional de multinacional opresora, calculadora y sin corazón. Las actrices y su farsa, al cine y/o la televisión, no en el trono de España.

De verdad que no se a que espera la Guardia Real al completo, para pedir su traslado inmediato a otro puesto, con tal de no seguir sirviendo a quienes se vienen mostrando sin remedio como los mayores enemigos de España,…La familia Real Española.